|

ആധാർ, പാൻ, വോട്ടർ ഐ ഡി കാർഡുകൾ പൗരത്വ രേഖകളല്ല; ബോംബെ കോടതി

Spread the News

ആധാർ, പാൻ, വോട്ടർ ഐഡി കാർഡ് എന്നിവ പോലുള്ള രേഖകൾ കൈവശം വെക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തി ഇന്ത്യൻ പൗരനാണെന്നതിന് തെളിവല്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അനധികൃതമായി രാജ്യത്ത് പ്രവേശിക്കുകയും വ്യാജരേഖകളുണ്ടാക്കി ഇന്ത്യൻ പൗരനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്ത ഒരാളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം.

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത, പാസ്പോർട്ട് (ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം) നിയമം, വിദേശി നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്ത ബാബു അബ്ദുൾ റൗഫ് സർദാറിൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബോർക്കറുടെ ബെഞ്ച്.

ബീഹാറിലെ വോട്ടർ പട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവേ, ആധാർ പൗരത്വത്തിനുള്ള ഏക തെളിവായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നും അത് സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കപ്പെടണമെന്നും സുപ്രീം കോടതിയും വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം

മതിയായ യാത്രാരേഖകളില്ലാതെയാണ് സർദാർ ഇന്ത്യയിൽ പ്രവേശിച്ചതെന്നും, വ്യാജരേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആധാർ കാർഡ് നേടിയെന്നും, ഇയാളുടെ ഫോണിൽ ഇയാളുടെയും അമ്മയുടെയും ബംഗ്ലാദേശ് ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെ ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പുകൾ കണ്ടെത്തിയെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചു.

എന്നാൽ, താൻ യഥാർത്ഥ ഇന്ത്യൻ പൗരനാണെന്നും, തൻ്റെ പക്കലുള്ള ആധാർ, വോട്ടർ ഐഡി, പാൻ, പാസ്പോർട്ട് എന്നിവയെല്ലാം ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളുമായും, നികുതിരേഖകളുമായും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും സർദാറിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. തൻ്റെ ഫോണിൽ കണ്ടെത്തിയ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ആധികാരികമല്ലാത്ത രേഖകളാണെന്നും, അത് അറിയാത്ത ഒരാളിൽ നിന്ന് വാട്സാപ്പിൽ ലഭിച്ചതാണെന്നും അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.

പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ വാദങ്ങളെ എതിർത്തുകൊണ്ട് അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മേഘ എസ്. ബജോറിയ, പിടിച്ചെടുത്ത രേഖകൾ ബംഗ്ലാദേശ് ഉത്ഭവം സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നും, പ്രതിക്ക് വിദേശ ഫോൺ നമ്പറുകളുമായി പതിവ് ബന്ധമുണ്ടെന്നും വാദിച്ചു. ഇയാളുടെ ആധാർ കാർഡ് പരിശോധന UIDAI-ൽ നിന്ന് പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്നും, ഒരു വലിയ അനധികൃത കുടിയേറ്റ, വ്യക്തിത്വ തട്ടിപ്പ് ശൃംഖലയുടെ ഭാഗമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

പൗരത്വം നിർണയിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന നിയമം 1955-ലെ പൗരത്വ നിയമമാണെന്നും, “ആധാർ കാർഡ്, പാൻ കാർഡ്, അല്ലെങ്കിൽ വോട്ടർ ഐഡി പോലുള്ള രേഖകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാൾ ഇന്ത്യൻ പൗരനാകില്ലെന്നും” ജസ്റ്റിസ് ബോർക്കർ വ്യക്തമാക്കി. പൗരത്വത്തിനുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ പാസ്പോർട്ട് (ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം) നിയമത്തിൻ്റെ ചട്ടങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പരിശോധിക്കപ്പെടണമെന്നും, താൻ ഇന്ത്യൻ പൗരനാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട നിയമപരമായ ബാധ്യത പ്രതിക്കുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വെറും അതിരുകടന്ന താമസത്തിന് മാത്രമല്ല, മനഃപൂർവ്വം വ്യാജരേഖകളുണ്ടാക്കി പൗരത്വാനുകൂല്യങ്ങൾ നേടിയതിനാണ് പ്രതിക്കെതിരെ കേസെടുത്തിട്ടുള്ളതെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇയാളെ വിട്ടയച്ചാൽ ഒളിവിൽ പോകാനോ, പുതിയ വ്യാജരേഖകളുണ്ടാക്കാനോ, തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ ഭയം യഥാർത്ഥമാണെന്നും, രേഖകളുടെ ആധികാരികതയെക്കുറിച്ച് വിശദമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് ബോർക്കർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ജാമ്യം നൽകുന്നത് അപകടകരമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി സർദാറിൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.

Author

  • Pradeep Raman

    Pradeep Raman is a seasoned journalist, writer, and media professional from Kollam, Kerala. He holds a Master's in Political Science, a Master's in Mass Communication & Journalism, and has submitted his Ph.D. thesis. Pradeep has authored three acclaimed Malayalam books, exploring diverse social and political themes. Over the years, he has worked with major Malayalam dailies such as Madhyamam, Deshabhimani, Kerala Kaumudi, Janayugam, and Mangalam. He has also served as a panelist on Doordarshan, a news editor with All India Radio, and a regular columnist. Currently, he is the Chief Editor of Maulikam - Malayalam online news portal, continuing his active engagement in the media landscape of Kerala.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *